Matka Boska i skandal w Legnicy (Zdjęcia)

Andrzej Andrzejewski | Utworzono: 2014-05-21 07:39 | Zmodyfikowano: 2014-05-22 08:04
Matka Boska i skandal w Legnicy (Zdjęcia) - fot. Andrzej Andrzejewski
fot. Andrzej Andrzejewski

Tu będzie krew - to tytuł niewielkiej ekspozycji dołączonej do wystawy tegorocznej edycji Festiwalu Srebra w Legnickiej Galerii Sztuki. Obok prac nagrodzonych, za niewielkim przepierzeniem, w sali Akademii Rycerskiej wystawiana jest praca zbudowana głównie z obrazów przedstawiających świętą rodzinę. Adam Wierzbicki ze Stowarzyszenia Rodzin Katolickich jest zszokowany tym, że w centralnym punkcie kompozycji jej autor usytuował współczesną fotografię młodej kobiety w zakrwawionej bieliźnie.

- To ciężko opowiedzieć... Jest tam pokazana w bardzo złym świetle Matka Boska. Obnażanie kobiety, kiedy ma okresy krwawienia, jest w moim odczuciu bulwersujące i nie do przyjęcia. Nie mogę przechodzić obok tego obojętnie - argumentuje Wierzbicki.

I nie chodzi tu o oburzenie jednej osoby. Rzecznik legnickiej kurii ks. Waldemar Wesołowski przyznaje, że codziennie w tej sprawie odbiera wiele sygnałów od wiernych.

- Osoby, które do mnie zadzwoniły, są niesamowicie oburzone tą wystawą - zapewnia kapłan. - Tym bardziej, że zostały wykorzystane symbole religijne, znaki święte, obrazy Matki Bożej, Świętej Rodziny obwieszone wacikami, spiralami, symbolami macicy. Nie mówiąc o centralnym zdjęciu ukazującym kobietę i efekt menstruacji - tłumaczy ks. Wesołowski.

- Ekspozycja może szokować, ale głównie tych, którzy nie zadadzą sobie minimalnego trudu, by ją zrozumieć - twierdzi kurator wystawy Monika Szpatowicz. Jej zdaniem Piotr Rybaczyk z Galerii La Basilica w Barcelonie, swoją pracą próbuje przełamać stereotypy.

- Ludzie traktują temat menstruacji jako tabu i spychają gdzieś pod dywan. W związku z tym Piotr, wychodząc z założenia, że biżuteria jest równoprawnym medium sztuki, zdecydował się zrobić wystawę, by pokazać to zjawisko jako coś zupełnie naturalnego. Jako zjawisko, o którym można rozmawiać. By chociaż niektóre kobiety poczuły się dobrze z czymś, co przecież jest naturalne i niezbędne do powstania życia - mówi Szpatowicz. Tylko, że tę samą treść - zdaniem przeciwników instalacji - można wyrazić w mniej obsceniczny sposób.

Skandal w sztuce?
Skandal w sztuce?
Żadna nowość!

 Ciało, seks i religia - to najczęstsze powody oburzenia i protestów odbiorców sztuki. Artyści szokowali od zarania dziejów i wbrew pozorom rozbieranie się na scenie, czy publiczne uprawianie seksu w "akcie twórczym" nie jest niczym nowym i nadzwyczajnym.Twórcy tłumaczą, że  pozwalają sobie na więcej niż pokazywanie codzienności, bo od tego są. Mają zwracać uwagę, prowokować, skłaniać do refleksji i dyskusji. Środowiska katolickie protestowały przeciwko wystawie w Centrum Sztuki Współczesnej w Warszawie. Na wystawie wyświetlany był film, w którym nagi mężczyzna ociera się genitaliami o figurę Jezusa przybitego do krzyża. Katolicki Klub im. Św. Wojciecha w Łodzi napisał w wydanym oświadczeniu, że "ta bluźniercza i popełniona z pełnym rozmysłem profanacja Krucyfiksu jest dla wszystkich wierzących w Jezusa Chrystusa i Jego Zbawczą Mękę – odrażającą obelgą i zniewagą". Twórcą kontrowersyjnego filmu jest artysta Jacek Markiewicz. Wielkie emocje budziła pokazywana w kilku polskich miastach wystawa spreparowanych ciał ludzkich. Jedni byli zachwyceni, że moga obejrzeć szczegóły anatomiczne organizmu, inni krytykowali twórców za brak poszanowania dla zmarłych. Ekspozycja "The Human Body" była już pokazywana w wielu miastach Europy, gdzie obejrzało ją kilka milionów ludzi. Gdziekolwiek się pojawiała, wzbudzała kontrowersje i sprzeciw obrońców praw człowieka. Obrońcy życia poczętego sami postanowili szokować przechodniów i tak w wielu miastach, na ulicach pokazywane były zdjęcia z aborcji (fotografia powyżej). Akcja spotykała się też z krytyką osób neutralnych światopoglądowo, bo drastyczne fotografie oglądały dzieci. Zbigniew Libera wykorzystał klocki Lego do pokazania obozu koncentracyjnego. Ludzie, którzy przeżyli koszmar holokaustu, protestowali, mówiąc, że to ośmieszanie tematu. Jednak zdaniem krytyków metafora była niezwykle celna. Artysta ze słynnych klocków zbudował nazistowski obóz koncentracyjny. Wszystkie klocki pochodziły z gotowych zestawów. Rolę więźniów "grały" uśmiechnięte kościotrupy z "Piratów". Elżbieta Osowicz


- Myślę, że dla każdego człowieka przedstawianie zakrwawionych majtek nie jest niczym smacznym - uważa ks. Waldemar Wesołowski. - A zestawienie tego ze świętym obrazem? Nie dziwi, że  budzi to u ludzi oburzenie. Bo święte obrazy są święte i trzeba je uszanować.

- Ja też jestem katolikiem i wcale mnie ta wystawa nie obraża - deklaruje Zbigniew Kraska, dyrektor Legnickiej Galerii Sztuki. - Wręcz przeciwnie. To jest wystawa bardzo budująca i z punktu widzenia systemu wartości, który stoi za chrześcijaństwem, powinna być akceptowana. Najgorsze jest w tzw. cenzurowaniu sztuki, to że w ten sposób sami siebie cenzurujemy. A to z kolei oznacza, że nie jesteśmy otwarci. Że nie mamy śmiałości poszukiwania i stawiania ryzykownych hipotez. Gdybyśmy popatrzyli na historię ludzkości, oznaczałoby to, że dziś bez tego siedzielibyśmy jeszcze na gałęziach jako pewna odmiana ssaka. Ta śmiałość jest nam potrzebna, abyśmy mogli się rozwijać.

Takie argumenty nie przekonują jednak ani reprezentantów legnickiej kurii, ani członków Rodzin Katolickich. Przeciwnicy ekspozycji domagają się między innymi dyscyplinarnego zwolnienia dyrektora galerii.

- Nie możemy pozwolić, jako wyznawcy jakiejkolwiek religii, aby ktokolwiek nas obrażał - tłumaczy Adam Wierzbicki. - Mamy prawo do obrony swoich uczuć i swoich wartości. Rozważamy różne warianty. Również zgłoszenie sprawy na policję i do prokuratury - dodaje.

Nie będzie to pierwsze zgłoszenie do organów ścigania przeciwko Legnickiej Galerii Sztuki. Kilka lat temu również reprezentanci środowisk prawicowych domagali się ukarania winnych za przygotowanie ekspozycji składającej się z monstrancji, z której wystawała prezerwatywa. Chodziło o zobrazowanie hasła "Skandal". W 2006 roku twórcy Festiwalu Srebra wywołali również wiele kontrowersji, dopuszczając na wystawę między innymi koloratkę duchownego ze srebrnymi wypustkami żołnierza SS.

Osiem lat temu po przeanalizowaniu okoliczności srebrnej edycji legnickiego "Skandalu", prokuratorzy uznali winę organizatorów wystawy i skierowali sprawę do sądu. Ten ostatni jednak oddalił powództwo.

Sonda

Czujesz się zbulwersowany wystawą, o której piszemy?

Ta sonda już się zakończyła.
Nie, nic mnie już nie rusza
32
Nie bulwersuje. Co najwyżej zniesmacza
37
To skandal! Powinni ją jak najszybciej usunąć
41
Mam mieszane uczucia, musiałabym zobaczyć ją na żywo
10
Wszystkich głosów: 120

Reklama
Zdjęcia
Matka Boska i skandal w Legnicy (Zdjęcia) - 4
Matka Boska i skandal w Legnicy (Zdjęcia) - 5

Komentarze (30)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Pit2014-05-22 16:01:32 z adresu IP: (78.11.xxx.xxx)
Cóż, gdyby człowiek miał świadomość, że grzeszy i to, jakie to powiduje dalsze onsekwencje, nigdy by tego nie robił. Te dzieła to ewidentna prowokacja.
~Wvvv2014-05-22 11:03:05 z adresu IP: (80.55.xxx.xxx)
Do ~ola 'profanacja bałwochwalstwa"? Nie rozmiesz, że kult ubrazów czy świętych nie równa się kultowi Boga Jedynego? Chyba nie rozmiesz bo sloganami rzucasz.
~tremolo2014-05-21 22:44:03 z adresu IP: (178.37.xxx.xxx)
Sztuka? Ludzie - sztuka to jest literatura na miarę Bułhakova, to malarstwo na miarę Moneta! Nie obrażajcie sztuki! Co za kurator wystawy wobec tego chła.mu używa określenia "sztuka"? Niewidomy, czy jak?
~sad_but_true2014-05-21 22:41:00 z adresu IP: (178.37.xxx.xxx)
Bzdury - tego typu chwyty pokazują jedynie nędzę artystyczną takich tfurcuff. To wszystko już było. Wrzucanie chłamu w symbole religijne i udawanie przez to sztuki, ukrywa tylko jedną rzecz- zupełny brak czegokolwiek do powiedzenia. Sztuka dla idiotów, robiona przez idiotów. A to że chłopina wystawia w jakiejś tam galeryjce w Barcelonie znaczy dokładnie gów.no
~olo2014-05-21 19:35:09 z adresu IP: (2.192.xxx.xxx)
Tytuł powinien brzmieć ,,Profanacja bałowochwalstwa" i był by jak najbardziej na miejscu,ponieważ kult obrazów,rzeźb czy też figur z drewna jest bałwochwalstwem.
~Kasia2014-05-21 15:18:57 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
A ty jagoda okresu nie masz? nie modlisz się jak masz okres?
~jagoda2014-05-21 15:12:41 z adresu IP: (194.181.xxx.xxx)
wstyd mi za autora:( obraża to moje uczucia religijne, żenujące:(
~Kasia2014-05-21 14:58:30 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
A czemu księża tak się oburzają? Kobietą się brzydzą? To Pan Bóg stworzył kobietę razem z jej krwią i menstruacją. To kościół tego nie akceptuje? Brzydzi się kobietą stworzoną taką przez Boga?!
~bartolomeo az2014-05-21 15:26:07 z adresu IP: (151.32.xxx.xxx)
co to ma za związek z wystawą?zupełny brak zrozumienia problemu, ciekawe czy pani dałaby się tak sfotografować dla jakiegoś zboczonego pomysłu?a może pani obnosi się publicznie ze swoją brudną bielizną?no, skoro nie trzeba się wstydzić? ja nie jestem księdzem a też się oburzam.Całą naszą fizjologię stworzył Bóg, to po co istnieją toalety?Róbmy publicznie, nie?
~jaskier 2014-05-21 14:05:28 z adresu IP: (83.8.xxx.xxx)
dla mnie to nic od wieków na tym zarabiają kombinują niszczą szkalują
~tapi2014-05-21 13:15:10 z adresu IP: (195.136.xxx.xxx)
Skończyłam ASP. Jeden z naszych profesorów mawiał, że jeśli ktoś chce aby o nim było głośno (nie ważne jak się mówi, byle się mówiło) niech zrobi wystawę z nagą Maryją itp itd. To już było. Jeśli ktoś na prawde chciałby 'ukarać' tą wystawę to powinien w ogóle o niej nie wspominać. Nikt by przecież do galerii sam nie poszedł, nikt by o niej nie wiedział, nikogo uczucia by nie były obrażone... Szkoda, że na prawdę ciekawe wydarzenia artystyczne są zazwyczaj nie zauważane, tylko jakiaś pseudo sztuka...
~ZYGA2014-05-21 12:05:29 z adresu IP: (83.3.xxx.xxx)
NINIECH SPROFANUJE KORAN ALBO MACHOMETA! WTEDY POCZUJE SPRAWIEDLIWOŚĆ.
~azb2014-05-21 12:05:03 z adresu IP: (151.32.xxx.xxx)
Ciekawe co by powiedział dyrektor galerii gdyby sfotografowaną idiotką była jadna z kobiet mu bliskich?
~azb2014-05-21 11:58:17 z adresu IP: (151.32.xxx.xxx)
nieprawda, że ludzie traktują problem menstruacji jak tabu, jest to sprawa tak naturalna i oczywista jak inne funkcje fizjologiczne organizmu, może dla mężczyzn to jest tabu, bo go nie rozumieją, dlaczego więc nie zajmą się jakimś innym zjawiskiem fizjologicznym, skoro już muszą robić wystawy oparte na procesach fizjologicznych człowieka?
~J332014-05-21 11:30:37 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
GRATULACJE DLA WYOBRAZNI AUTORA SONDY. SUPER.
~HTt2014-05-21 10:58:30 z adresu IP: (80.55.xxx.xxx)
SPROFANOWANO OBRAZY BO CHCIELI ŻEBY BYŁO O NICH GŁOŚNO.
~DoTo2014-05-21 10:29:27 z adresu IP: (79.189.xxx.xxx)
Przepraszam za pomyłkę, jest to chyba wizerunek św. Teresy od Dzieciątka Jezus.
~azb2014-05-21 11:59:31 z adresu IP: (151.32.xxx.xxx)
ten tak, le jest też wizerunek Matki Bożej
~krz2014-05-21 10:23:52 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
Trzeba było namalować tam jeszcze swastykę i odwrócony krzyż, to byłaby dopiero sztuka przez duże S :/
~DaTo2014-05-21 10:05:11 z adresu IP: (79.189.xxx.xxx)
Ze zdjęć wynika, że jest to kolaż o bardzo malej wartości artystycznej. Wykorzystano w nim dzieła innych artystów, które wg mnie sprofanowano. Artyści powinni się szanować, bez względu na światopogląd. Dla mnie kolaż to coś w rodzaju mozaiki, który tworzy osobne dzieło, a nie doczepienie paru dziwnych elementów. Mam pytanie, dlaczego użyto wizerunku św. Rity, patronki spraw beznadziejnych?
~lula2014-05-21 09:58:53 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Artysta wskoczył na tak wysoki poziom sztuki, że nawet osoba wykształcona humanistycznie nie jest w stanie jej zrozumieć :)
~do Kabanos2014-05-21 09:43:23 z adresu IP: (93.105.xxx.xxx)
To niesprawiedliwe. Gdyby dziennikarze o tym nie powiedzieli, to napisałbyś, że wolą przemilczeć sprawę, która wkurza ludzi?
~Kabanos2014-05-21 10:16:54 z adresu IP: (83.10.xxx.xxx)
NIe niapisałbym bo bym nie wiedział o sprawie, gdyby z taką lubością nikt nie pisał o takich aktach "sztuki" to może by nie było takich aktów. Mądrzy ludzie zawsze mówia "nie zwracaj uwagi na głupków"
~los2014-05-21 09:13:56 z adresu IP: (213.108.xxx.xxx)
gówno, nie sztuka
~Kabanos2014-05-21 09:11:08 z adresu IP: (83.10.xxx.xxx)
Cel osiągnięty , radio i kościół wystawe promuje :)
~azb2014-05-21 12:09:03 z adresu IP: (151.32.xxx.xxx)
nie wydaje mi się, żeby Kościół promował te wystawę, co za bzdura!!!
~xxx22014-05-21 08:56:51 z adresu IP: (194.11.xxx.xxx)
Niech wystawi onanizującego się Mahometa. Zobaczymy jak zareaguje światowa społeczność muzułmańska. Wtedy uwierzę w intencje "artysty".
~Krzysztof 2014-05-21 08:55:24 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Co dla jednego jest sztuką to dla innego nią nie jest . Co to za sztuka ????? By tworzyć sztukę trzeba być artystą !
~HTt2014-05-21 08:52:34 z adresu IP: (80.55.xxx.xxx)
czy obrzydliwość to sztuka? czyją mamusie przedstawić w zakrwawionej bieliźnie? wszak była też człowiekiem!
~haha2014-05-21 08:40:41 z adresu IP: (194.181.xxx.xxx)
Żałośni się ci "artyści". Nie chodzi o nic innego, jak o tani rozgłos. Promować się na świętej rodzinie? banał, w dodatku ograny już tysiące razy. Wysilcie się, panowie i panie, ruszcie główkami i dopiero wtedy tfórzcie